Sommes-nous causaux?

Bon, ok, je suis pas sûre à 100% que ce soit le pluriel exact, ça fait peu bissextile à l'oreille, mais ça sonne relativement bien tout de même.

Bref, l'interrogation est la suivante: nous, les humains zindividus, sommes-nous causaux?
La question vient d'un curieux mélange entre mes révisions de maths (où l'on parle d'opérateurs représentant des systèmes et autres joyeusetés), d'un article entamé sur le dernier Science et Vie (où l'on parle du temps comme paramètre mesurable (ou pas) en physique et comme perception individuelle) et d'une sorte de réflexion de fond sur le choix personnel.

De mon cours de maths, j'ai retenu qu'un système causal est un système dont la réponse dépend uniquement de ce qu'il y avant (les entrées, notamment). Ca ne choque pas trop au niveau intellectuel, l'enchainement cause-conséquence on maitrise à peu près (les lendemains de cuite sont une autre histoire). Un exemple de système non causal est, par exemple, un système bouclé sur sa sortie: son comportement va dépendre des entrées mais aussi de sa réponse à ces entrées. Déjà pour moi c'est plus complexe ("mais ça doit bien commencer quelque part, non???"), mais comme pour l'instant j'ai vu ça de loin dans des simulations de graveur cd sur Matlab/Simulink, ça ne m'affecte pas plus que ça. Disons que ça me laisse de la marge pour encore plein de révélations intellectuelles futures dans le domaine.
L'article dans Science et Vie abordait les différents "aspects" du temps: quantité mesurable pour établir comment faire un oeuf dur, illusion sans existence concrète au niveau quantique, phénomène que chaque individu perçoit de façon subjective (les cours d'allemand qui sont interminaaaables alors que les week-ends en amoureux passent atrocement vite). Je l'ai pas lu en entier, mais j'y retournerai.

Donc, me suis-je demandée, l'oeil hagard, durant mon TD de VNL (Viscoélasticité Non Linéaire, pour les néophytes): les humains sont-ils causaux? Est-ce que nos agissements ne sont conditionnés que par ce que nous avons vécu antérieurement? Ou est-ce que nous prenons nos décisions aussi en fonction des conséquences qu'elles pourraient avoir, c'est-à-dire en prenant en compte notre propre hypothétique réponse à des sollicitations "futures"? A priori oui, on est assez mentalisés pour envisager immédiatement les conséquences de nos actions (avec une certaine incertitude, mais enfin bon), c'est même le principal critère de décision je dirais; mais cette "connaissance" des conséquences serait-elle possible sans nos expériences passées? On extrapole forcément de ce qu'on a vécu.
Donc, causaux ou pas?

(en tous cas c'est assez rigolo à utiliser comme mot, "causaux" ^^)